找人做小程序、网站要注意什么？翻了 5 个法院案例，坑都在合同和付款这两件事上

为什么由我们写这一面

我们是一个接单做网站、小程序和定制开发的小团队，前面几篇写的是接单平台怎么收费（猪八戒、一品威客、程序员客栈）。这篇反过来写：你是出钱的那一方，找人做东西，怎么签、怎么付。

我们接过别人做了一半的活，也见过客户拿着上家的合同来问。下面这些不是我们的经验之谈，是法院公开判过的案子——每一份原文都在文末列了链接，你可以自己打开核对。看完你会发现，出问题的地方高度集中在同一张纸上：合同怎么写、钱怎么付。

一、钱不要一次付完

最常见的坑是「签完就付全款」。广西武宣县人民法院 2024 年公布过一起案子：

2022 年 7 月 11 日，甲方与一家科技公司签《微信小程序开发合作合同》，约定了金额、交付时间和小程序功能，也约定了违约责任。7 月 18 日，甲方一次性支付 36000 元。合同约定付款后 15 个工作日内完成，结果一年多过去，小程序一直没上线交付。甲方多次催要无果，起诉到法院。法院判决双方合同解除，科技公司返还 36000 元，并支付资金占用利息 1638.02 元（2022-07-18 至 2023-11-15）。

这个案子里甲方是赢了，但请注意他赢在哪里：合同里写了交付时间和违约责任。更重要的是——这一年多的业务时间要不回来。你请人做小程序多半是为了赶一个上线节点，钱能退，节点错过了就是错过了。

所以付款要按节点分，每一笔对应一个看得见的东西，而不是对应一个日期：

不要接受「先付全款给你打个折」。他缺的是现金流，风险全在你这边。

二、验收标准不写，最后就是各说各话

中国法院网报道过浙江建德市人民法院的一起案子，这份判决把「验收标准」的价值说得很清楚：

2006 年 3 月，甲方与个人开发者签订《国际互联网站建设合同书》，约定由对方代申请域名、租用空间，按甲方要求制作网站，甲方支付域名注册费 575 元、空间租用费和网站制作费 60000 元。同年 5 月，双方共同制订了《网站功能开发规格确认书及验收标准》。后来甲方发现部分功能模块缺少或不能实现，双方发生纠纷。审理中经浙江省质量技术监督检测研究院鉴定，网站确实未达到那份确认书和验收标准的要求，法院一审判决开发者返还制作费 40000 元。

关键就在那四个字：共同制订。有了双方签字的规格确认书，才有第三方可以拿去比对的东西，鉴定结论才立得住。反过来，中国法院网 2025 年底那篇案例分析里说得更直白：合同成立要满足「三要素」——明确的合作双方、具体的服务内容、清晰的费用，关键要素缺失，法院可能直接认定合同没成立。

落到你要做的事上：把功能清单写成附件，一条一条列，能写多细写多细（「用户可以用微信登录」「订单列表按时间倒序、支持按状态筛选」这种粒度，而不是「做一个商城」）。再加一条验收规则：交付后几天内必须提出书面异议，逾期不回复视为验收通过，避免无限期扯皮。

三、口头和微信里说的不算数

这是最容易吃亏的一条。中国法院网 2025 年 12 月那篇案例：

2021 年，贾某与甄某通过微信沟通达成某小程序开发协议，约定一期开发费用 2.6 万元，明确了管理后台、骑手端、商家端等核心功能。之后双方又提及「二期开发」，贾某提出需新增「各省市区代理账号」等功能，并愿意额外支付 5 万余元。开发过程中，贾某多次提出新增需求（「简易官网」「资源入驻登记信息」「中转站表单」等），分三次向甄某转账共计 8500 元。2022 年 8 月，甄某明确表示不再进行二期开发。贾某认为 8500 元是二期预付款，且因对方未完成约定功能，导致自己购买云服务器花了 1802 元，起诉要求返还预付款并赔偿损失。一审、二审法院均驳回贾某的诉讼请求，认定二期合同未成立，8500 元系额外功能开发报酬，服务器损失为创业必要成本。

法院给的理由有三条，每一条都对应一个动作：

• 合同成立要「实打实」：微信里提到过功能，但没约定最终开发范围、完整付款方案和交付标准，关键要素缺失，法院认定二期合同不成立。→ 每一次谈新东西，都落成一份补充确认单。
• 额外需求要明码标价，款项性质写清楚：那 8500 元因为没约定是「预付款」还是「额外功能费」，被认定为额外工作报酬，要不回来。→ 转账备注写「XX 功能开发费」，别写「预付款」「二期款」这种含糊说法。
• 服务器这些「行业惯例」要提前知道：法院明确说，服务器通常由需求方自行购买，开发者只提供配置建议，这是行业普遍做法，成本属于项目必要投入，除非合同约定由开发者承担，否则不能事后要求赔偿。

顺带说一句：微信聊天记录、邮件、需求文档都要留着。真出事的时候，谁主张谁举证——你说是预付款，就要拿得出证据。

四、源码和著作权归谁，不写就默认不是你的

这条最容易被忽略，代价也最大：你花钱做出来的东西，代码可能不在你手里。

最高人民法院知识产权法庭的入库案例（(2021)最高法知民终 677 号）讲的是这一条：

某环保科技公司与一家信息科技公司签订计算机软件开发合同。合同第七条约定「网络平台项目中相关程序、文件源码的版权归甲方所有」。软件交付后，环保科技公司发现交付的软件与案外人所有的「某商城 shopnc」软件高度相似，软件里还留着「shopncb2b2c」「本演示来源于某商城」「33hao」等字样，以及脐带血、医院等无关的系统内容。环保科技公司起诉要求解除合同、返还报酬并赔偿利息。最高人民法院认定：合同约定源码著作权归委托方时，开发方不仅负有开发符合约定软件的义务，还要交付源代码，并就交付的源码负有保证第三人不享有任何权利的义务（权利瑕疵担保责任）。开发方没尽到这个责任，委托方取得软件著作权的合同目的就不能实现，有权解除合同。二审驳回上诉、维持原判。

换句话说：「源码版权归甲方」这一句写进合同，不只是让你拿到文件，还等于让对方给你兜底——这套代码不能是从别处抄来的。如果你合同里连这一句都没有，那更麻烦：《著作权法》第十九条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，也就是开发方。你花钱买到的只是「用一用」，不是「拥有」。

签之前确认三句话写进合同：源码和设计稿在验收时全部交付；相关著作权归委托方；开发方保证交付成果不侵犯第三方权利，因侵权产生的损失由开发方承担。

五、签之前花半小时能查的四件事

• 案例是不是他自己的。让他当面打开案例的后台看数据，或者说出这个项目当时的技术选型和难点。截图、链接、演示视频都能借来用。
• 问源码和技术栈。「做完源码给不给我」「用什么写的」——答得含糊、绕开话题的，要留意。这一条也顺便筛掉了拿模板套壳的：模板站的源码给了你也没用，因为你拿不到授权。
• 签约主体、收款主体、开票主体是不是同一家。不是同一家就问清楚关系，并且把这一点写进合同。判决里被告缺席、公司被简易注销、股东被追着还钱的情况不少见——公司跑了你只能追个人，成本高得多。
• 查工商。去国家企业信用信息公示系统看成立时间、经营范围、有没有经营异常名录和行政处罚。成立几个月、注册资本很小又催你尽快签约付定金的，先停一下。

技术类合同专业性强、履行环节多、周期长，本来就是纠纷高发的地方——上面这几个案子都是这么来的。多花半小时核一遍，比事后打官司便宜得多。

照着填的检查清单

如果你是接单的那一方，想知道各接单平台怎么收钱、投标一次扣多少，可以看这一篇。